Сайт Владивостокского регионального отделения ИПГ "Новые коммунисты"
Каталог статей
Меню сайта

Форма входа


Подписаться
Подписаться на ленту новостей

Поиск по сайту

Мини-чат

Видео объявление

Для коммунистов

Сайт существует

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 58

для сведения

Приветствую Вас, Гость · RSS 26.09.2017, 15:43

Главная » Статьи » Мои статьи

ОСНОВЫ АВАНГАРДНОЙ ПОЗИЦИИ РАБОЧЕГО КЛАССА
- Проект - 
  • Предлагается к дальнейшему обсуждению
 

ОСНОВЫ  АВАНГАРДНОЙ   ПОЗИЦИИ  РАБОЧЕГО  КЛАССА

/выразитель  интересов и устремлений  мирового пролетариата/

 

1.  Основой  передового мировоззрения пролетариата на ближайшие политэкономические  перспективы в разрешении  вопросов и проблем общественного развития, направленных на освобождение пролетариата от экономического и политического рабства, является творчески развиваемый научный и  практический   марксизм (основа науки о социализме).

2. Метод исследования и анализа  материалистической практики производственных и общественных отношений – исторический материализм и метод материалистической диалектики.

3. Октябрь 1917 года –  закономерное естественно-историческое и материалистическое следствие всемирного исторического процесса общественного развития. Развитие обусловлено действием диалектических законов, определяющих закономерное совершенствование  всего материального мира. Вначале XXI века русское рабоче - пролетарское движение столкнулось с сопротивлением  своему  стремлению  к  установлению на основах производственного, территориального и общественного самоуправления, уничтожающие все  формы эксплуатации и  изменяющие роль бюрократии.

4. Опыт СССР – это уникальный, мощный, восхитительный, никем непревзойдённый  исторический и материалистический опыт переходного периода   - перехода от капиталистического способа производства к социалистическому способу производства.  Это уникальный опыт-попытка построения государства на принципах коммунизма. Это опыт, впитавший в себя чаяния и надежды на построение справедливого общества  пролетариев (трудящихся)  всего мира.

5.    Распад СССР был предопределён:
- паталогически долго задержавшимися госкапиталистическими отношениями собственности и характера присвоения при власти КПСС (на первом этапе перехода от капитализма к социализму),  после национализации всех национальных богатств самодержавной России;
  - буржуазным перерождением  и  предательством высшего политического руководства СССР,  чему способствовали господствующие в СССР   буржуазные политэкономические  условия труда;
  - платформа КПСС – сталинизм, провозгласивший уже в 1936 году о построенном в СССР социализме. Ошибка И.В.Сталина в том, что он не согласился с ленинским определением советского государства как переходной формы к социализму. 25 ноября 1936 года Сталин объявил: «Наше советское общество добилось того, что оно уже осуществило в основном социализм, создало социалистический строй…» (Доклад на Чрезвычайном 8 Всероссийском Съезде Советов). Таким образом, государственная форма и способ присвоения и перераспределения прибыли в СССР декларировались как социалистические. В результате подлинный социализм не получил своего теоретического развития и практического завершения в советский период.      
Действия Сталина, не допускавшего инакомыслия, прервали дальнейшее развитие советского государства в нужном направлении. Сталинизм стал идеологической и практической платформой КПСС, привёл к её безраздельному господству и провалу.  Коммунисты КПСС пошли не по пути социализации государственной собственности, а по пути укрепления своего государства и своей власти.
Капиталистический закон производства и присвоения прибавочной стоимости в государственной форме не изменил своей сути (рабочие остались наёмниками, теперь уже государства). В советском государстве он стал тем троянским конём, который изнутри подготовил антисоциалистическое  сознание советской номенклатуры, подтолкнул её к капиталистической приватизации, вместо того чтобы трансформироваться в подлинно социалистический закон производства и присвоения: кто производит, тот и присваивает результаты своего труда с учётом необходимых отчислений.
     - отсутствием у рабочего класса СССР политического авангарда и авангардной   идеологии, базирующейся на  творчески развиваемых научных положениях  марксизма, объективности,  доказываемой советской  практикой.

6. Политэкономические основы  и особенности первого этапа социалистического процесса материалистически не могли не выражаться буржуазным наследием  капитализма в производственных и общественных отношениях, базисом которым была госсобственность, системы найма труда  и зарплаты,  командно-административный стиль отношений на производстве, буржуазная  производственная иерархия производственных отношений,  при власти КПСС и господстве социалистической (советской) идеологии.  Наука о социализме переход от капиталистического способа производства к социалистическому способу производства предусматривала пошаговую социализацию отношений собственности и характера присвоения, в соответствии достигаемым объективным материалистическим результатам опыта предшествующего этапа.

 7.  Думают, что в  1985-1991-1993 гг. в СССР произошла буржуазная революция,   разделившая народы и, осуществившая поворот к капитализму. Нет!
Продолжилась социалистическая революция, завершившая каскад русских революций ХХ века на пути к социализму: революция 1905-1907 гг.; Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г; Великая Октябрьская Социалистическая революция 1917 г, в результате которой возник «государственный капитализм при коммунизме (В.И.Ленин, ПСС, изд.  5, т. 45, с.84-85) -  есть переходный период от капитализма к социализму,  который по вине верхушки КПСС, превратило советское государство  в   «совокупного капиталиста», паталогически затянулся; Народная Революция  1991-1993 гг., освободила Советский  Союз  от  власти  КПСС, убрав серьёзное  препятствие на пути создания социалистического способа  производства.
 Но победу в  народной революции  одержала беспринципная, напористая, бюрократически опытная часть КПСС, объединившая все про-капиталистические  силы в России.  По-другому и не могло быть, так как при отсутствии у рабочего класса авангардной политической партии его организованность было слабой.    

8.  За  20 лет  постсоветского  периода русский пролетариат и его рабочий класс    так и не преодолел влияние на себя обанкротившейся идеологии КПСС, не  организовал  надпартийные структуры рабочего самоуправления, привлекая для этого   кадры, понимающие и следующие марксизму,   способных преодолевать извращение марксизма и его догматическое, начётническое толкование.
 В пролетарских массах  прочно  утвердилось понимание того, что  как такового  коммунистического движения нет.

9.  Реальная ситуация в интернациональном (международном) пролетарском движении за социализм такова, что  отчётливо ясно - на сегодня в среде большинства левых утрачено марксистское понимание целей Октября 1917 года и социальных основ солидарности пролетариата. Вместе с этим на сегодня  у части актива левых и актива революционно мыслящего пролетариата на сегодня пере-осознано понимание целей революционного пролетариата, через призму развивающегося марксизма.
Произошло  такое не сразу, а нарастающее в течение  долгих лет, существования мировой  социалистической системы. К  1993 году социалистическая система распалась  по объективным причинам, как следствие отхода от научного и практического марксизма и предательства рядом "коммунистических"  вождей, дела  экономического и политического освобождения пролетариата.
        К сегодняшнему  дню пролетариат, сопротивляясь глобализации капитала, по-прежнему остаётся один на один  с капиталистической системой в движении  за свою  экономическую  и политическую  свободу.  
Диалектическая логика   марксизма требует:  изучить и опереться  на  реальную ситуацию,  имеющуюся  в интернациональном (международном) и национальных   пролетарских  движениях  за социализм. Необходимо  понять: чем  вызвано сложившееся положение  пролетариата, обратившись к  истории, опыту СССР и  истокам науки о  социализме, к её основе – марксизму.
 
10.   Надо признать следующее:
 - Международная (интернациональная, на марксистских основах) организация, координирующая мировое движение разрозненных групп пролетариата за своё экономическое и политическое освобождение в мире, отсутствует!
 - Нет, в мире коммунистических партий, стремящихся к уничтожению эксплуатации и провозглашающих лозунг   "Уничтожения системы наёмного рабства!", стремящихся   к достижению   целей Октября 1917 года: передаче собственности и власти народу!
  - Пролетарское (рабочее, в частности) движение во всех странах находится под   мощным влиянием буржуазных идеологий. Продвижению в пролетарские массы, в сознание актива рабочего и левого движений авангардной идеологии, выстраиваемой на научно-практическом марксизме, идёт мощное препятствие со стороны многочисленных партий, именующих себя коммунистическими и рабочими. И, в силу того, что все эти партии стоят на позициях открытого сталинизма-вождизма,  укрепления государства как бюрократического аппарата управления и  угнетения,  утверждения   власти над народом «коммунистической»             номенклатурной бюрократии и «рабочей бюрократии», не может быть продвижения вперед к истинному народовластию.
    Политэкономические особенности текущего периода - 1991-201….гг. таковы: госкапиталистическая и капиталистическая собственность, наём труда, командно-административный стиль производственных отношений, буржуазная иерархия (наёмный работник, начальник, директор, министр) производственных отношений, з/п – как буржуазный способ оценки труда наёмного работника.

11.  Состояние рабоче – пролетарского  и левого движений: разобщенность, кустарщина, сектантство, теоретический и идеологический тупик, вызванный банкротством  идеологии КПСС марксизма-ленинизма (сталинизма) и предательством  коммунистических вождей. Вследствие,  этого царит многопартийность, пропагандируется вождизм и отказ от   материализма и диалектики, а действия многочисленных малых числом, противодействующих друг другу политических групп, больше напоминающие  имитирующие борьбу тусовки, не ведущие работу по просвещению, объединению и организации пролетариата.

12. Как следствие отмеченного в пп.8, 9, 10, 11 вместо создания организованного революционного рабочего движения   «коммунистическими» партиями культивируется разрозненное протестное «движение», характеризующееся тем, что оно практически ничем не связано с  марксизмом. Более того: протесты обеспечиваются либерально –демократической буржуазной идеологией и мелкобуржуазным лозунгами экономического характера. Ставка в протестном движении делается на полностью деполитизированные (на основании  действующего закона) профсоюзы. Профсоюзы действуют в рамках действующего закона о профсоюзах, играя роль социального буфера, гасящего решительные настроения  наёмных работников.
 Профсоюзы заняты внутренними проблемами и дальше этого, к сожалению, не идут. Сегодня это усугубляется ещё и тем, что компартиями всячески поддерживается тезис, что достаточно бороться за лучшие условия труда, более высокую зарплату, за лучший коллективный договор. Рабочие не понимают, что такое быть хозяевами в каждой своей индивидуальности. Время идёт, и активные руководители профсоюзов уходят. Их сменяют люди, которые устраивают и администрацию, так как являются представителями этой администрации. Пролетариат нуждается в  авангардной политической силе с чётким пониманием истинно социалистических проблем, с чётким пониманием, порядка и способа их решения. Пролетариату надо разъяснять, что не зарплату надо выколачивать, а присваивать социально-трудовую гарантию  и прибавочную стоимость, которую произвел каждый из пролетариев, что не под хозяином надо ходить, ожидая от него или выколачивая из него подачки, а самим быть хозяевами производственных  и управленческих решений. К сожалению, пока нет такой авангардной политической силы. Но она обязательно будет. Мир барахтается в путах
капиталистической системы: производительность труда не растёт, люди во всех странах живут не по труду, что является, с одной стороны, результатом выбивания зарплат рабочими, а, с другой стороны, - желанием сбить накал страстей путём повышения зарплат, окладов, премий, под которыми нет ни грамма товаров, ни шага услуг. Отсюда взаимные долги, которые не из чего отдавать. Но это не может продолжаться вечно.

13.  Цели и задачи второго (постсоветского) этапа социалистического процесса как насущные цель и задачи борьбы русского рабочего класса: создание Единой пролетарской (марксистской) политической силы с ядром марксистской партией рабочего класса России, на единой социально-экономической платформе.

14. Политэкономические основы и особенности  единой социально-экономической платформы:
-  социалистический  (постсоветский) способ производства (преемственный научно – практическому марксизму и  диалектически переработанному опыту СССР);
- общественно персонализированная собственность /ОПС/ на средства производства, природно-сырьевые ресурсы,  центральный  общественный  банк и прочее;
-  системы командно-административного и наёмного труда – упразднены (уничтожаются условия для существования номенклатурной бюрократии);
- все без исключения граждане – совладельцы ОПС, что закрепляется Конституцией и, сформированными на основании законодательных норм, экономическими механизмами;
-  зарплата, как буржуазная форма оценки труда работника – трансформируется в социально-трудовую  гарантию (уничтожаются условия для существования номенклатурной бюрократии, назначающей и выплачивающей з/п);
- каждый работник – совладелец ОПС, персонализировано присваивает свой результат труда (созданную его личным трудом  социально- трудовую гарантию и прибавочную стоимость), через экономический механизм,  повсеместно введённый в пользование в  экономике;
-  иерархия буржуазных отношений на производстве и в обществе: строгая подчинённость  иерархии и элите нового типа – номенклатурной бюрократии (политической и хозяйственной) – упраздняются (в связи с  переходом на отношения  общественно персонализированной собственности, уничтожаются и  госкапиталистические и капиталистические производственные отношения – важное материалистическое условие для существования номенклатурной бюрократии);
- на основе широчайшего  производственного, территориального и общественного самоуправления формируются и развиваются социалистические производственные отношения работников-собственников результатов своего труда,  само - мотивированно и высокопроизводительно трудящихся на себя и на всё общество, проявляющих инициативу и творчество,  в условиях самоуправления ОПС по научной организации  труда,   эффективного управления  производством и обществом;
-  формируется и развивается иерархия коллективистских, партнёрских производственных отношений на базе самоуправления   в системе ОПС: на производстве и в обществе учреждается статус уровневых координаторов, которые имеют различные функции, определяемые уровнями ответственности, профессионализма и   решаемых задач;
- координаторы не имеют властных (управленческих)  полномочий, а осуществляют  функции по координации деятельности работников-собственников, в рамках действующей  структурной организации на производстве (уничтожены - отсутствуют социально-экономические условия для регенерации  номенклатурной бюрократии);
- формируются и развиваются социалистические общественные отношения, экономически и политически свободных граждан – совладельцев ОПС;
- госкапиталистическое (государственное) присвоение и капиталистическое присвоение неоплаченного труда (созданной трудом  наёмных  работников прибавочной стоимости): открытые формы  эксплуатации человека государством и человека человеком - упраздняются;
-   на производстве работники осуществляют персонализированное присвоение результатов своего труда (социально-трудовую гарантию и прибавочную стоимость, созданную индивидуально мотивированным  производительным, инициативным и творческим трудом  на себя, делая необходимые отчисления по закону в пользу общества);
-  граждане – совладельцы ОПС России (равно как и других постсоветских обществ), устанавливают в  своих странах  основы социалистического народовластия, что и находит естественное выражение в соответствующих общественных институтах и  закрепление в конституциональном и нормативном законодательстве, осуществляемом посредством референдумов различного уровня и  ранга (статуса);
-  граждане – совладельцы  общественно персонализированной собственности экономически и политически свободные, равноправные  и самостоятельные субъекты экономических и общественных отношений; 
- централизованное планирование осуществляется в рамках обеспечения безопасности и обороноспособности страны; условиями регулируемого социалистического рынка, через рычаг спрос-предложение, удовлетворяются растущие потребности граждан и общества;
-  централизованное распределение патерналистского государства упраздняется (практически уничтожаются одно из главных социально-экономических условий  для процветания номенклатурной бюрократии);
-  формируется и развивается на основе самоуправления социалистическое общественное распределение через организацию социалистических общественных фондов, формирование которых осуществляется через гражданские инициативы групп граждан и отдельных граждан – совладельцев, принимающие соответствующие заинтересованные решения, оперативно подкреплённые законодательными нормами (принимаемыми на текущих референдумах);
- политическая система (надстройка) общества граждан - совладельцев закрепляет конституционно и нормами законов всё, что формирует  и развивает социалистический способ производства (экономический базис) – основу прямого народовластия.

15.  Создание  Организационного Комитета (такая работа уже ведётся)   и  его отделений  по  учреждению  Единой политической силы пролетариата (трудящихся) СНГ на Единой социально-экономической платформе с целью восстановления единого геополитического и хозяйственно-экономического пространства  стран социалистического содружества, задачей которого должно стать:  воплощение в жизнь Единой социально-экономической платформы –  политэкономические  основы, которой обеспечивают создание  самоуправляющегося социалистического способа производства  -  материалистического стрежня вектора социалистического развития общества и человека в нём.

16. Создание русского Центрального отделения Международного Интернационального Комитета как представителя марксистской партии рабочего класса России в международном рабочем и коммунистическом движении, проводника авангардной  (марксистской) идеологии русского рабоче – пролетарского  движения.

17.   Создание Центрального органа  Международного Интернационала рабоче - пролетарского и коммунистического движения, опираясь на имеющийся исторический опыт Интернационала и анализ причин распада мировой социалистической системы 1991-1993гг.


- Проект  предложен активом инициативной группы наёмных работников ФГУП «Гознак»:  А.В.Чижиковым, О.Калашниковым, В.Аверкиной, А.Аксёновым.

- Проект поддержен:

Н.Миляевым – член  ИГ «Новые Коммунисты» по созданию Единой политической силы трудящихся России, координатор Тульского  регионального отделения  ИГ НК.

В.Е.Яковлевым  - член Союза рабочих Москвы, член Совета наёмных работников Москвы и московской области, член Правления Фонда «Центр марксистских исследований».

Л.И.Столяровой - член КРК Союза рабочих Москвы, член Профкома ОАО ЦНИИТМАШ, Соучредитель Межрегиональногообщественного объединения «Фонд организации высшей производительности труда».

А.Г.Кленьшиным -Главный механик,  Председатель профкома ОАО «Спецремводоканал, Председатель движения ОПД «Трудовой Калининград» /Королёв/, СопредседательОПД «Трудовое Подмосковье», Соучредитель межрегионального общественного объединения«Фонд организации высшей производительности труда».

О.С.Задорожным - автор–разработчик Международной Программы «Солнечный  Водород», Соучредитель Межрегионального общественного объединения«Фонд организации высшей производительности труда».

С.А.  Егоровым – член Оргкомитета академического семинара «Марксовские чтения».

Категория: Мои статьи | Добавил: solevsil (23.03.2013)
Просмотров: 106 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Copyright MyCorp © 2017
Конструктор сайтов - uCoz