Читаем
в докладе Зюганова
xv съезду
КПРФ: «Новая
редакция Программы
КПРФ содержит тезис о социализме XXI века. Он стал заявкой на дальнейшее
исследование проблемы. И КПРФ работает над решением этой
задачи. Прежде
всего, социализм
предполагает замену частной собственности на средства производства
общественной
собственностью. Особый вопрос в том, что понимали классики
марксизма-ленинизма
под заменой собственности.» Что
это за классики марксизма-ленинизма? Марксизм-ленинизм – это
даже не наука, а учение Сталина, извратившее марксизм, как науку, до
неузнаваемости. «Ни Маркс, ни Ленин
не рассматривали акт
превращения частнокапиталистической собственности в государственную в
качестве
конечной цели коммунистического движения.» Не
коммунистического движения, а рабочего движения, ибо
коммунистическое движение, после смерти Ленина, постепенно заходило и к
90-ым
годам XX
века
окончательно зашло в тупик в деле становления социализма, как в России,
так и
во всем Мире. И если уже говорить о замене капиталистических отношений
собственности
государственно капиталистическими
и далее социалистическими
отношениями,
то не следует пропускать
упоминание о Ф.
Энгельсе, как первооснователе развития социализма от утопии к
науке. «На
этапе социализма
государственная собственность должна перерастать в действительно
общественную
собственность, совладельцем которой является каждый человек.
Общественное
развитие призвано решить сверхзадачу: дать возможность каждому индивиду
освоить
всё то богатство, что было накоплено человечеством, и от которого он был
отчуждён.» Можно
полагать, что это списано у ИГ «Новые коммунисты». Только
это не вписывается в контекст доклада, в котором много разночтений. Так
далее
опять государственная собственность ассоциируется с общественной
собственностью
и т.п. На
съезде КПРФ принято 15 резолюций, в который я так и не нашел ни одной
ссылки на
одно из величайших открытий Маркса - Закона прибавочной стоимости, без
чего
вообще не возможно понять сущности эксплуатации...Потому и не случайно, что
социализм КПРФ понимает в отрыве от того, как его понимали классики
марксизма и
что в этом вопросе нам дает опыт
СССР. Зато
в резолюции XV
Съезда КПРФ «Природные
богатства
- на службу народа!»
говорится: "XV
Съезд КПРФ категорически против
сложившейся практики использования природных богатств. Мы
выступаем: -
за национализацию ключевых отраслей экономики и, прежде всего, сырьевой
базы; -
за пересмотр Земельного, Лесного и Водного
кодексов; -
за возврат земли и природных ресурсов в управление
государством.".... и
ни
слова, а что же дальше...собирается ли КПРФ передать собственность и
власть
народу на деле, судя по резолюции, что нет.
Заключительное
слово на съезде Зюганова
заканчивается словами: "И так вперед, к новым
свершениям." Спрашивается
- а какие у КПРФ были свершения? Кто
просматривал
материалы XV съезда КПРФ, тот не мог не заметить, что этот съезд
прошел по опыту и подобию КПСС - один к одному, за исключение того, что
он был
проведен с
еще большим отрывом от
интересов
рабочего класса, чем это наблюдалось у КПСС.
Почитал
Программу КПРФ, которую Зюганов назвал программой социализма XXI века. В
одном месте об эксплуатации человека человеком, а об эксплуатации
государством даже и намека нет, не говоря уже о передачи собственности и
власти самоуправляемому народу. Во всей Программе просматривается, что
КПРФ остается ведущей силой, а народу профсоюзы, разного рода
общественные организации и прочее - говорите там сколько хотите и что
хотите, а КПРФ, государство - это святое и никакому отмиранию(засыпанию)
не подлежит. Такова сущность КПРФ, как наследницы КПСС. Видать опыт не
каждого учит.
Посему рекомендую почитать, что же такое подлинный
социализм, здесь,
или по этой ссылке: http://b23.ru/h0bk С
уважением, Н. Миляев
|